手机购彩app:最高法定調,借錢炒股小心:場外配資合同無效,勸誘配資要賠償損失!

手机购彩app最高法定調,借錢炒股小心:場外配資合同無效,勸誘配資要賠償損失!

【皎月女神重做】

手机购彩app

在過渡期內♂,對通道業務中存在的利用信託通道掩蓋風險﹡﹡,規避資金投向、資產分類、撥備計提和資本佔用等監管規定∟∟∴,或者通過信託通道將表內資產虛假出表等信託業務◇△〇,如果不存在其他無效事由□?,一方以信託目的違法違規為由請求確認無效的?∟♀,人民法院不予支持﹡∵♀。至於委託人和受託人之間的權利義務關係◇,應當依據信託文件的約定加以確定♂♂♂。

11月14日☆,最高人民法院在官網發佈了《全國法院民商事審判工作會議紀要》(以下簡稱《紀要》)⊙△,直面民商事審判中的前沿疑難爭議問題∟。

圖片來源:攝圖網賣方機構承擔適當性義務的目的是為了確保金融消費者能夠在充分了解相關金融產品、投資活動的性質及風險的基礎上作出自主決定⊿↑♀,並承受由此產生的收益和風險⊿﹡。在推介、銷售高風險等級金融產品和提供高風險等級金融服務領域♂△,適當性義務的履行是「賣者盡責」的主要內容↑♀,也是「買者自負」的前提和基礎⌒△。賣方機構未盡適當性義務導致金融消費者損失的⌒∟,應當賠償金融消費者所受的實際損失♀。實際損失為損失的本金和利息△,利息按照中國人民銀行發佈的同期同類存款基準利率計算π⊙。

手机购彩app

值得注意的是π♀,《紀要》明確保底或者剛兌條款無效△。信託公司、商業銀行等金融機構作為資產管理產品的受託人與受益人訂立的含有保證本息固定回報、保證本金不受損失等保底或者剛兌條款的合同∴∟,人民法院應當認定該條款無效□∴♂。受益人請求受託人對其損失承擔與其過錯相適應的賠償責任的♂,人民法院依法予以支持?。在實踐中↑↑,保底或者剛兌條款通常不在資產管理產品合同中明確約定∟?,而是以「抽屜協議」或者其他方式約定▽?,不管形式如何□┊▽,均應認定無效□﹡〇。

手机购彩app

11月14日最高人民法院對外發佈《全國法院民商事審判工作會議紀要》指出∵▽,融資融券作為證券市場的主要信用交易方式和證券經營機構的核心業務之一∴﹡↑,依法屬於國家特許經營的金融業務π∵⊙,未經依法批准〇♀♀,任何單位和個人不得非法從事配資業務☆⊙∴。這些場外配資公司所開展的經營活動⊿,本質上屬於只有證券公司才能依法開展的融資活動△♂,不僅規避了監管部門對融資融券業務中資金來源、投資標的、槓桿比例等諸多方面的限制△↑♀,也加劇了市場的非理性波動◇♂┊。融資融券作為證券市場的主要信用交易方式和證券經營機構的核心業務之一♀↑,依法屬於國家特許經營的金融業務π,未經依法批准♀,任何單位和個人不得非法從事配資業務♂。

另外用資人能夠證明因配資方採取更改密碼等方式控制賬戶使得用資人無法及時平倉止損∴♀,並據此請求配資方賠償其因此遭受的損失的□↑,人民法院依法予以支持⊙□。用資人能夠證明配資合同是因配資方招攬、勸誘而訂立?,請求配資方賠償其全部或者部分損失的〇,人民法院應當綜合考慮配資方招攬、勸誘行為的方式、對用資人的實際影響、用資人自身的投資經歷、風險判斷和承受能力等因素♀♀,判決配資方承擔與其過錯相適應的賠償責任π∴↑。

在告知說明義務方面↑,《紀要》明確人民法院應當根據產品、投資活動的風險和金融消費者的實際情況?π,綜合理性人能夠理解的客觀標準和金融消費者能夠理解的主觀標準來確定賣方機構是否已經履行了告知說明義務⌒。賣方機構簡單地以金融消費者手寫了諸如「本人明確知悉可能存在本金損失風險」等內容主張其已經履行了告知說明義務∟,不能提供其他相關證據的⌒□♂,人民法院對其抗辯理由不予支持⊙♂⊙。

圖片來源:最高人民法院官網圖片來源:攝圖網此外⌒▽∴,在場外配資中還可能存在着陷阱△┊π,其中網上配資平台的「虛擬盤」就是最典型的例子⌒┊◇。今年4月16日∟⊙,證監會新聞發言人4月16日表示△☆,證監會高度關注資本市場場外配資情況◇∟♂,堅定不移打擊違法違規的場外配資行為▽,堅決維護投資者合法權益和資本市場正常秩序⊙⊙。證監會鄭重提醒廣大投資者♀↑,所謂的場外配資平台均不具備經營證券業務資質□☆,有的涉嫌從事非法證券業務活動♀,有的甚至採用「虛擬盤」等方式涉嫌從事詐騙等違法犯罪活動∟。請廣大投資者提高風險防範意識∵⌒,遠離場外配資◇﹡,以免遭受財產損失⊿∟□。

圖片來源:攝圖網此外《紀要》明確了受託人的舉證責任⊿。資產管理產品的委託人以受託人未履行勤勉盡責、公平對待客戶等義務損害其合法權益為由◇□↑,請求受託人承擔損害賠償責任的⊙♂,應當由受託人舉證證明其已經履行了義務⊙⊿。受託人不能舉證證明⊿☆,委託人請求其承擔相應賠償責任的┊⊙,人民法院依法予以支持∵▽□。

每經記者 楊建    每經編輯 何劍嶺本文封面圖片來源:攝圖網投資有風險∴∟♂,獨立判斷很重要本文首發於微信公眾號:N十財經↑↑。文章內容屬作者個人觀點♂△∴,不代表和訊網立場☆∵。投資者據此操作□π,風險請自擔▽π。

《紀要》規定⊿⊙⊿,在審理金融產品發行人、銷售者以及金融服務提供者與金融消費者之間因銷售各類高風險等級金融產品和為金融消費者參与高風險等級投資活動提供服務而引發的民商事案件中∴,必須堅持「賣者盡責、買者自負」原則∟⊙〇,將金融消費者是否充分了解相關金融產品、投資活動的性質及風險並在此基礎上作出自主決定作為應當查明的案件基本事實π⊙π,依法保護金融消費者的合法權益﹡,規範賣方機構的經營行為〇♂。賣方機構不能證明其已經按照要求履行了適當性義務的⊙,應當對金融消費者因此所受的損失承擔賠償責任⊿┊。

圖片來源:攝圖網對於劣后級受益人的責任承擔↑♂□,《紀要》指出﹡,信託文件及相關合同將受益人區分為優先級受益人和劣后級受益人等不同類別△,約定優先級受益人以其財產認購信託計劃份額﹡,在信託到期后♂,劣后級受益人負有對優先級受益人從信託財產獲得利益與其投資本金及約定收益之間的差額承擔補足義務π∟,優先級受益人請求劣后級受益人按照約定承擔責任的□⌒⊙,人民法院依法予以支持?〇♂。信託文件中關於不同類型受益人權利義務關係的約定π,不影響受益人與受託人之間信託法律關係的認定▽⊙。

信託公司根據法律法規以取得信託報酬為目的接受委託人的委託□,以受託人身份處理信託事務的經營行為◇▽﹡,屬於營業信託⊿↑。由此產生的信託當事人之間的糾紛⊿,為營業信託糾紛⊙♂。如果合同中約定由轉讓方或者其指定的第三方在一定期間后以交易本金加上溢價款等固定價款無條件回購的∟▽,無論轉讓方所轉讓的標的物是否真實存在、是否實際交付或者過戶▽⌒?,只要合同不存在法定無效事由?,對信託公司提出的由轉讓方或者其指定的第三方按約定承擔責任的訴訟請求♂,人民法院依法予以支持♂↑。

同時▽⊿﹡,《紀要》指出☆,當事人在信託文件中約定↑↑?,委託人自主決定信託設立、信託財產運用對象、信託財產管理運用處分方式等事宜⊙⌒,自行承擔信託資產的風險管理責任和相應風險損失⊿◇⊿,受託人僅提供必要的事務協助或者服務∴⊙,不承擔主動管理職責的⊙┊⊙,應當認定為通道業務?┊∵。《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》第22條在規定「金融機構不得為其他金融機構的資產管理產品提供規避投資範圍、槓桿約束等監管要求的通道服務」的同時☆∴,也在第29條明確按照「新老划斷」原則π⊿↑,將過渡期設置為截止2020年底⊙,確保平穩過渡□∵∵。

另外在關於公司糾紛案件的審理中♂▽△,關於「對賭協議」的效力及履行「對賭協議」┊,《紀要》指出⊿〇,從訂立「對賭協議」的主體來看△π,有投資方與目標公司的股東或者實際控制人「對賭」、投資方與目標公司「對賭」、投資方與目標公司的股東、目標公司「對賭」等形式♀π↑。投資方與目標公司訂立的「對賭協議」在不存在法定無效事由的情況下♀⊿◇,目標公司僅以存在股權回購或者金錢補償約定為由♀△∴,主張「對賭協議」無效的☆△,人民法院不予支持⌒⌒⊿,但投資方主張實際履行的﹡⊙,人民法院應當審查是否符合公司法關於「股東不得抽逃出資」及股份回購的強制性規定☆,判決是否支持其訴訟請求△﹡。

  岱岳交警温馨提示:无证驾驶存在严重的安全隐患,严重威胁自己和他人的生命财产安全。

本文标题:最高法定調,借錢炒股小心:場外配資合同無效,勸誘配資要賠償損失!

关键词:手机购彩app

手机购彩app Copyright © 2020 All Rights Reserved

最高法定調,借錢炒股小心:場外配資合同無效,勸誘配資要賠償損失!

【皎月女神重做】

手机购彩app

在過渡期內♂,對通道業務中存在的利用信託通道掩蓋風險﹡﹡,規避資金投向、資產分類、撥備計提和資本佔用等監管規定∟∟∴,或者通過信託通道將表內資產虛假出表等信託業務◇△〇,如果不存在其他無效事由□?,一方以信託目的違法違規為由請求確認無效的?∟♀,人民法院不予支持﹡∵♀。至於委託人和受託人之間的權利義務關係◇,應當依據信託文件的約定加以確定♂♂♂。

11月14日☆,最高人民法院在官網發佈了《全國法院民商事審判工作會議紀要》(以下簡稱《紀要》)⊙△,直面民商事審判中的前沿疑難爭議問題∟。

圖片來源:攝圖網賣方機構承擔適當性義務的目的是為了確保金融消費者能夠在充分了解相關金融產品、投資活動的性質及風險的基礎上作出自主決定⊿↑♀,並承受由此產生的收益和風險⊿﹡。在推介、銷售高風險等級金融產品和提供高風險等級金融服務領域♂△,適當性義務的履行是「賣者盡責」的主要內容↑♀,也是「買者自負」的前提和基礎⌒△。賣方機構未盡適當性義務導致金融消費者損失的⌒∟,應當賠償金融消費者所受的實際損失♀。實際損失為損失的本金和利息△,利息按照中國人民銀行發佈的同期同類存款基準利率計算π⊙。

手机购彩app

值得注意的是π♀,《紀要》明確保底或者剛兌條款無效△。信託公司、商業銀行等金融機構作為資產管理產品的受託人與受益人訂立的含有保證本息固定回報、保證本金不受損失等保底或者剛兌條款的合同∴∟,人民法院應當認定該條款無效□∴♂。受益人請求受託人對其損失承擔與其過錯相適應的賠償責任的♂,人民法院依法予以支持?。在實踐中↑↑,保底或者剛兌條款通常不在資產管理產品合同中明確約定∟?,而是以「抽屜協議」或者其他方式約定▽?,不管形式如何□┊▽,均應認定無效□﹡〇。

手机购彩app

11月14日最高人民法院對外發佈《全國法院民商事審判工作會議紀要》指出∵▽,融資融券作為證券市場的主要信用交易方式和證券經營機構的核心業務之一∴﹡↑,依法屬於國家特許經營的金融業務π∵⊙,未經依法批准〇♀♀,任何單位和個人不得非法從事配資業務☆⊙∴。這些場外配資公司所開展的經營活動⊿,本質上屬於只有證券公司才能依法開展的融資活動△♂,不僅規避了監管部門對融資融券業務中資金來源、投資標的、槓桿比例等諸多方面的限制△↑♀,也加劇了市場的非理性波動◇♂┊。融資融券作為證券市場的主要信用交易方式和證券經營機構的核心業務之一♀↑,依法屬於國家特許經營的金融業務π,未經依法批准♀,任何單位和個人不得非法從事配資業務♂。

另外用資人能夠證明因配資方採取更改密碼等方式控制賬戶使得用資人無法及時平倉止損∴♀,並據此請求配資方賠償其因此遭受的損失的□↑,人民法院依法予以支持⊙□。用資人能夠證明配資合同是因配資方招攬、勸誘而訂立?,請求配資方賠償其全部或者部分損失的〇,人民法院應當綜合考慮配資方招攬、勸誘行為的方式、對用資人的實際影響、用資人自身的投資經歷、風險判斷和承受能力等因素♀♀,判決配資方承擔與其過錯相適應的賠償責任π∴↑。

在告知說明義務方面↑,《紀要》明確人民法院應當根據產品、投資活動的風險和金融消費者的實際情況?π,綜合理性人能夠理解的客觀標準和金融消費者能夠理解的主觀標準來確定賣方機構是否已經履行了告知說明義務⌒。賣方機構簡單地以金融消費者手寫了諸如「本人明確知悉可能存在本金損失風險」等內容主張其已經履行了告知說明義務∟,不能提供其他相關證據的⌒□♂,人民法院對其抗辯理由不予支持⊙♂⊙。

圖片來源:最高人民法院官網圖片來源:攝圖網此外⌒▽∴,在場外配資中還可能存在着陷阱△┊π,其中網上配資平台的「虛擬盤」就是最典型的例子⌒┊◇。今年4月16日∟⊙,證監會新聞發言人4月16日表示△☆,證監會高度關注資本市場場外配資情況◇∟♂,堅定不移打擊違法違規的場外配資行為▽,堅決維護投資者合法權益和資本市場正常秩序⊙⊙。證監會鄭重提醒廣大投資者♀↑,所謂的場外配資平台均不具備經營證券業務資質□☆,有的涉嫌從事非法證券業務活動♀,有的甚至採用「虛擬盤」等方式涉嫌從事詐騙等違法犯罪活動∟。請廣大投資者提高風險防範意識∵⌒,遠離場外配資◇﹡,以免遭受財產損失⊿∟□。

圖片來源:攝圖網此外《紀要》明確了受託人的舉證責任⊿。資產管理產品的委託人以受託人未履行勤勉盡責、公平對待客戶等義務損害其合法權益為由◇□↑,請求受託人承擔損害賠償責任的⊙♂,應當由受託人舉證證明其已經履行了義務⊙⊿。受託人不能舉證證明⊿☆,委託人請求其承擔相應賠償責任的┊⊙,人民法院依法予以支持∵▽□。

每經記者 楊建    每經編輯 何劍嶺本文封面圖片來源:攝圖網投資有風險∴∟♂,獨立判斷很重要本文首發於微信公眾號:N十財經↑↑。文章內容屬作者個人觀點♂△∴,不代表和訊網立場☆∵。投資者據此操作□π,風險請自擔▽π。

《紀要》規定⊿⊙⊿,在審理金融產品發行人、銷售者以及金融服務提供者與金融消費者之間因銷售各類高風險等級金融產品和為金融消費者參与高風險等級投資活動提供服務而引發的民商事案件中∴,必須堅持「賣者盡責、買者自負」原則∟⊙〇,將金融消費者是否充分了解相關金融產品、投資活動的性質及風險並在此基礎上作出自主決定作為應當查明的案件基本事實π⊙π,依法保護金融消費者的合法權益﹡,規範賣方機構的經營行為〇♂。賣方機構不能證明其已經按照要求履行了適當性義務的⊙,應當對金融消費者因此所受的損失承擔賠償責任⊿┊。

圖片來源:攝圖網對於劣后級受益人的責任承擔↑♂□,《紀要》指出﹡,信託文件及相關合同將受益人區分為優先級受益人和劣后級受益人等不同類別△,約定優先級受益人以其財產認購信託計劃份額﹡,在信託到期后♂,劣后級受益人負有對優先級受益人從信託財產獲得利益與其投資本金及約定收益之間的差額承擔補足義務π∟,優先級受益人請求劣后級受益人按照約定承擔責任的□⌒⊙,人民法院依法予以支持?〇♂。信託文件中關於不同類型受益人權利義務關係的約定π,不影響受益人與受託人之間信託法律關係的認定▽⊙。

信託公司根據法律法規以取得信託報酬為目的接受委託人的委託□,以受託人身份處理信託事務的經營行為◇▽﹡,屬於營業信託⊿↑。由此產生的信託當事人之間的糾紛⊿,為營業信託糾紛⊙♂。如果合同中約定由轉讓方或者其指定的第三方在一定期間后以交易本金加上溢價款等固定價款無條件回購的∟▽,無論轉讓方所轉讓的標的物是否真實存在、是否實際交付或者過戶▽⌒?,只要合同不存在法定無效事由?,對信託公司提出的由轉讓方或者其指定的第三方按約定承擔責任的訴訟請求♂,人民法院依法予以支持♂↑。

同時▽⊿﹡,《紀要》指出☆,當事人在信託文件中約定↑↑?,委託人自主決定信託設立、信託財產運用對象、信託財產管理運用處分方式等事宜⊙⌒,自行承擔信託資產的風險管理責任和相應風險損失⊿◇⊿,受託人僅提供必要的事務協助或者服務∴⊙,不承擔主動管理職責的⊙┊⊙,應當認定為通道業務?┊∵。《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》第22條在規定「金融機構不得為其他金融機構的資產管理產品提供規避投資範圍、槓桿約束等監管要求的通道服務」的同時☆∴,也在第29條明確按照「新老划斷」原則π⊿↑,將過渡期設置為截止2020年底⊙,確保平穩過渡□∵∵。

另外在關於公司糾紛案件的審理中♂▽△,關於「對賭協議」的效力及履行「對賭協議」┊,《紀要》指出⊿〇,從訂立「對賭協議」的主體來看△π,有投資方與目標公司的股東或者實際控制人「對賭」、投資方與目標公司「對賭」、投資方與目標公司的股東、目標公司「對賭」等形式♀π↑。投資方與目標公司訂立的「對賭協議」在不存在法定無效事由的情況下♀⊿◇,目標公司僅以存在股權回購或者金錢補償約定為由♀△∴,主張「對賭協議」無效的☆△,人民法院不予支持⌒⌒⊿,但投資方主張實際履行的﹡⊙,人民法院應當審查是否符合公司法關於「股東不得抽逃出資」及股份回購的強制性規定☆,判決是否支持其訴訟請求△﹡。

与此同时,部分股份制银行的放款速度有所加快,近期部分只申请商业贷款的客户,批贷时间为5个工作日至10个工作日,放款时间大约是过户后一个月。

本文标题:最高法定調,借錢炒股小心:場外配資合同無效,勸誘配資要賠償損失!

关键词:手机购彩app